mUltimate Chopin

op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 21-25

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

4 kliniki w KF

wycinek kombinowany jak widać.          kliniki pod Fis 21, 23 i 25 + Ped niżej w tych samych miejscach (zrobione EZnieU t. 21)

4 kropki staccato w Wf (→Wa) i Wn2

wycinek komb.                    TGTU = 3 kropki pod Fis

3 kropki w Wn1

jak TGTU ale bez t. 21
..

Ćwierćnuty Fis na początku t. 21, 23, 25 i 27 opatrzone są w KF klinikami, a w Wf (→Wa) kropkami. Ponieważ za drugim razem (t. 117-123) oba źródła mają kropki, w tekście głównym przyjmujemy ten typ oznaczeń.
W Wn odtworzono kliniki KF jako kropki, a ponadto w Wn1 przeoczono znak w t. 21, uzupełniony w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 116

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF

TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

 w Wn

EZnieU
..

Widełki  zostały dopisane przez Chopina w KF. W Wn znak nieznacznie skrócono, dopasowując go do wiązania kwintoli. Widełki KF można by uznać za niedokładne, jednak znak o podobnym zakresie był prawdopodobnie wpisany w [A] w t. 19, co zdaje się wynikać z porównania zapisów Wf i KF w tamtym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty KF